Jean-Sébastien Mansart .com - Tag - statistiques - Commentaires

Failles de sécurité dans les CMS - Lordgun

Lordgun — Sat, 29 Mar 2008 14:21:33 +0100

Effectivement le mélange des cms/langages dessert ton propos: on trouve meme mysql !
Le billet d'origine est aussi peu clair que toi dans le titre et joue sur la confusion.

Ensuite la méthode de recherche est vraiment fausse: si tu recherches les failles "PHP" du mois de janvier 2008, tu vas en trouver 205, mais ce sont des failles dans les softs utilisant PHP, pas dans le langage lui-meme, et comme il écrase les autres langages en termes de popularité, tu en as forcément beaucoup plus.

Bref, conclusions à revoir de façon plus scientifique :)

Failles de sécurité dans les CMS - Jean-Sébastien Mansart

Jean-Sébastien Mansart — Thu, 03 Jan 2008 15:18:02 +0100

@Olive : Mes sources sont citées dans le billet, et il n'y a pas de confusion entre les CMS et langages de programmation.

Par contre, le nombre de failles dans les CMS est -surement- inhérent au failles du langage utilisé.

Failles de sécurité dans les CMS - olive

olive — Thu, 03 Jan 2008 14:42:21 +0100

Ce serait mignon de citer tes sources et de ne pas mélanger CMS, langages de programmation et langages de template.

Pas sûr que cela rende le billet intéressant, mais il jouera au moins son petit rôle.

merci

Pourquoi utiliser FeedBurner - Olivier aka Zork[Yy]

Olivier aka Zork[Yy] — Fri, 12 Oct 2007 17:13:06 +0200

Egalement, l'avantage de ce type d'utilisation est d'encapsuler (et donc d'abstraire) son flux direct : en cas de changement de moteur de Blog, une simple modification sur Feedburner de l'URL du nouveau flux et le tour est joué.

On pourrait bien entendu peut-être s'en tirer en faisant de la redirection ou autre réécriture, mais cela augmente en même le temps de maintenance, et on n'a pas que ça à faire ;) (déjà écrire des billets, c'est déjà pas mal).

Pourquoi utiliser FeedBurner - Jean-Sébastien Mansart

Jean-Sébastien Mansart — Thu, 11 Oct 2007 15:11:34 +0200

@David : il est certain que déléguer n'importe quelque chose peut toujours faire peur. On n'est jamais sur de la pérénité du service, ni de ce qu'ils vont en faire...

C'est vrai que pour le référencement, c'est moins bon.

Merci pour la signalisation du spam... Ils sont fourbes !

Pourquoi utiliser FeedBurner - David, biologeek

David, biologeek — Thu, 11 Oct 2007 15:06:20 +0200

Bon voici une bonne raison de ne pas utiliser FeedBurner alors :)

* baisse de référencement : chaque lien de ton flux RSS pointe maintenant vers FeedBurner, c'est comme ça qu'ils font les stats mais c'est aussi comme ça qu'ils prennent ton PR. Si ton fil est repris ailleurs, bah c'est dommage.

Après je trouve ça aussi dangereux car ils peuvent à tout moment mettre de la pub ou faire ce qu'ils veulent de tes lecteurs...

ps : attention le commentaire au-dessus est un spam, assez insidieux, qui sévit chez moi aussi.