Twitter vs IRC : mais où est la différence ?

Jean-Sébastien Mansart — Fri, 18 Apr 2008 12:46:00 +0200

Depuis quelques semaines, je développe mon réseau sur twitter, afin de mieux exploiter ce média et de voir ce qu’il est possible d’en faire.
Constatation au bout de deux semaines d’utilisation intensive…

Si vous ne connaissez pas twitter, il serait bon de sortir de votre cave où d’arrêter de regarder TF1 (voir la TV en général) et d’allumer votre ordinateur.

A ses débuts twitter était un outil de micro-bloggin, comprendre par là, qu’il servait à faire savoir à la planète entière qu’on allait faire popo en moins de 140 caractères.
Au fil des années (bientôt 2 si je ne m’abuse) et de l’évolution des utilisateurs, twitter ne sert plus à bloguer uniquement, mais à communiquer dans un sens plus général.

Et oui, en fait twitter, me fait beaucoup penser à un channel IRC. Chacun propose son petit lien déniché on ne sais où, on pose des questions, on se répond, c’est limite du chat à des moments. Comme si twitter était un salon de discussion.

Du coup, je me demande quel peut être la valeur ajoutée d’un tel service comparé à un bon vieux client IRC ?

Certes c’est moins intrusif, mais quand on voit que certains se font limite spammer (c’est ça de vouloir suivre 2500 personnes) l’intérêt devient moindre et bien plus envahissant. Surtout que sur un channel IRC, il n’y a pas de pop-up et qu’on peut relire toute la conversation en remontant dans les logs (qui peuvent être enregistrés d’ailleurs) afin de faire des recherches ultérieurs.

Alors quelle est la différence ?

Peut-être juste le fait qu’IRC n’est pas Web 2.0, mais un bon vieux produit so Web 0.1

Note : IRC est un protocole à part entière

Jean-Sébastien Mansart .com - irc

Twitter vs IRC : mais où est la différence ?